***は本当最低。新聞の勧誘員より最低。テレビもないし、ワンセグもないから解約してくださいって連絡したら、一度契約したものは解約出来ないの一点張り。母子家庭で1000円払うのもやっとなのに義務ですからと繰り返すだけ。月々1000円ちょっと払う価値のある番組やってるわけでもないのに。
あげく、自宅に***の契約の人が来て、15歳の子供に口座番号を書いてくださいとか、普通に契約させようとしてるんだよ。そんなに切迫つまってんなら民放みたいにスポンサーつけてやったらいいのに。本当最低。こういう会社が本当の****会社だと思います。

一から法律を勉強してください。払う必要はなし。あんた様はなにもわかっていないようですね。NHK関係者の世間知らずの必死な取り立て屋さん。

嘘ばかり書いてんじゃねぇよ。
なんなのこの馬鹿みたいな内容。

あの手この手で詐欺まがいな言い分は相変わらず。
「契約して」支払い義務が発生…契約って言葉が1つもないところに悪意を感じます。
アンケートと称して契約書にサインさせようとするとかザラですからね。

NHKの横領事件があり、私は支払いをやめました。

NHKの集金スタッフがやってきて、「横領事件の件は申し訳ありませんでした、過去の分は結構ですから、今月から支払いしてください」と言われ支払うことにしました。

翌月から支払うようにと手紙が届きました。再び集金スタッフが訪ねてきたので、家には入るなと言って追い返しました。それから半年ごとに未納のお知らせが届いています。

なにこの記事？
アホちゃう？おまえ脳ミソついとる？

コレ、マジで書いてます。
内容が薄っぺらすぎて、なんとも・・
もっと今までの裁判例なども勉強してください。

真っ当な答えだとは思うよ。
民法だって結局は商品とか買って、間接的に視聴料払ってるんだから。
民法が無料っていうのもまぁ誤解というかそういう感覚にさせてるだけだよね。

「商品を買う」と「料金を払う」を同列で扱ってる時点で問題外ですね。百歩譲って結局は一緒というならNHKもCMを入れればいいだけでは？すでにNHKは偏った報道も行ってますし、公平性も何もないでしょ

今日来た集金の人が凄い酷かった。。母親が無下な対応をしたのもあると思いますが、3分間ブザーを鳴らしっぱなしにしながらドアをガンガン叩き、大きい声で玄関前で何か言ってました。とても恐怖を感じました。そんな会社と契約をする気にはなれませんし、何よりとても怖い。母親と私しか家にいないこともあり、強気に出たんでしょうか。。

学生の一人暮らしですが払ってます。もう少し日本の子供のためになるような番組をしてくれればいいのだけど…。

受信料の取り立てが家の中に入ってきて、テレビの有無を確認したりする権限は無い。支払えと長く居座り、ましてや恫喝まがいの行動をするようなら即警察に通報しましょう。受信料の支払いは義務ではありません。勝手にNHKがそう決めているだけです。

「見ていなくても支払い義務は発生します。」
ここがまず違います。
支払い義務が発生するのは、契約してる世帯のみです。
その大事な一言もなく、払わないとこんなことになる！なんて大袈裟に書いたら勘違いする人出てきますよ。NHKの回し者ですか？

完全にNHK側のヤツが書いた記事だね。最終的には払えとかw みんなだまされないように。

契約自由の原則については一言も触れない、全く当てにならない記事。***の外郭団体の維持をしたいのだろうが、まずはそれらを整理して、スクランブルかけろ。

そういや会長がハイヤー代をNHKに払わせてた（露呈した後、あくまで立て替えとの主張だが、そもそも立て替え自体がルール違反らしい）。会長自らがルールを守らない、そんな組織を維持させる必要があるのか？

法律とか言ってる奴に限って、放送法関連での反論がないw
必死に俺は大丈夫！って言ってるだけでナンの根拠もないんだよな

私は実家を出て32年。受信料を払っていません。
引越しばかりで今もTVはない。
これからTVを買おうかどうか悩んでいる。
もし買ったら連絡しますが、買っていないのでずーっと契約してない。
何度か引っ越したけれど、どこで嗅ぎ付けて来るのか引っ越してすぐにNHKの職員が来る。
TVはないって言えばその後は来ない。契約自体してないのだから督促も何も来ないです。

契約しないし、支払う義務なし。「契約しません」の一言で終わり。

NHKって何の為にあるのかね？
内容の無いテレビ番組を配信して料金を取る。
やってることは不正請求サイトと同じなのだが。

あんたはNHK工作員か？

これ書いたのNHKの職員でしょ？差し押さえとか遠回しな脅しだよね。NHK職員の事件とか多すぎるし、最近じゃやらせ報道疑惑なんかも話題になってるし・・・こんな会社と契約とかありえんでしょ

**氏に送ろうか。このページ。

昨日、ウチにも地域スタッフが未納について訪れたけど、口座・クレジットにして！とかしつこかった。

出来ませんで押し通し。名刺よこせっていったら名刺ないってよ（笑）

地域スタッフほとんど持っていませんからだって。夜の8時にアポなしで訪問したうえに名刺も出さず首から下げた証明書がNHKの証だってさ。

まともに対応しちゃダメだねー。ドアもチェーン越しで。NHKは礼儀も知らない***集団。

引っ越して1年経過しましたが、何も連絡はありません。1年分の支払いのことなど何も言われないまま、新たに契約しました。引っ越してきたのがわからなかったんですかね？適当！？

これ、NHK職員が書いたステマでしよ！
そもそも義務じゃないし、受信契約しなければ良い。
契約解除もすぐにできましたよ！

今、まさに恐い思いをしました。
地上波の線しかないのに、BS対応マンションだから、ここにサインしてと迫られた。
分波器を買えと言われ、意味がわからず恐かった。
観もしない地上波の受信料をコツコツ払っているのに。
BS対応マンションから引越したい。

あなたは間違いなくNHK側の回し者ですね。

見たければお金を払う。見たくないものには一銭も払わない。これが本来の常識。
ただ、NHK商法は国もグルみたいなもので「受信できる環境＝支払い義務」に近いものがある。だったらテレビ必要なし。

さっき受信料払えと職員が来た。「ここに来るの禁止だよ」と言ったら、「聞いていません。払ってください」「だから高くて払えないし、払う気ありません」と言ったら帰った。また来るかな？新聞の勧誘はここに来るの禁止になってるけど、また来られたら恐いな。

払わなくていいのですね？新聞の勧誘より悪質だわ。逆ギレするなんて最低だわ。しつこいですよね？新聞の勧誘みたく勧誘禁止にならないかなぁ。

夜の21時にドア叩いてとかありえません。
社会人だったら訪問していい時間とか考えてください。
訪問も大変なのはわかりますが、それ以前に常識をわきまえて欲しい。

NHKの回し者。お気楽でいいですねw

なるほどねぇ。
このサイト管理者が敢えてやっているのだとしたら頭がいいな。
本当のことをサイトに書くのは、運営上マズイ。
コメントする皆さんの意見で本当のことを知ってもらうという・・・。
だけど、知識として知っておかないと、普通の人は支払ってしまうだろうな。
TVなんてウソっぱちで、日本の為になる放送は全然しないからね。

職員（たぶん地域スタッフ）が、近所の方の敷地内に入ってきて、ワンセグみれるか確認してた。さりげなく車を覗き込んだり、こんなことばっかりしてるんですかね？それともNHK関係の人は何やっても許されると思っているのでしょうか？不審者（犯罪者）と変わらないですね。そのうち、事件化しそう（怒）

引越し時に契約しなければ良いのです。契約を取ってるのはNHK職員ではなく下請けの下請けでかなり怪しい人も多いらしいので、びっくりして契約してしまう人が多いのですが、家に入れないようにしましょう。部屋に来るのも違法スレスレですから、インターホンで対応しましょう。それでもしつこいようなら警察を呼ぶ等の対処でとにかく契約書に判子をつかない事。今、不払い者が多いので向こうも少し頑張ると諦めます。とにかく「テレビは持ってません」で突っぱねる。アンテナが外から見えても、家の中にまで入って来る事はできませんから（不法侵入になるので警察を呼べる。向こうも知ってます）外で突っぱねるのが全てです。訴えるとか色々言ってきますが、できません。ネットには対処の仕方を説明したサイトが一杯ありますので、それを読んで元気を付けて頑張ってください。ちなみに過去の例から考えて、契約後に不払でも、あなたが訴えられる確率は100万分の1以下です。

集金屋も受信料を払っていないことが発覚。以上。

読者に親身な文章を書いて安心させて、受信料を払うようミスリードさせようとする魂胆が見え見えです。もう少し法律と過去の判例と文章の書き方を学んでから記事を書いた方が良いと思います。頑張ってください。

NHK職員の無駄遣いをなくせばいいのでは？
受信料が高すぎる。だから払わない。
しかもシツコイ(♯｀∧´)

NHK関係者・またはその下請けの取り立ての方ですね、わかります。

あまりにも中途半端ですね。
重要なのは、契約をしてるかです。

契約をしてしまった方は、ほぼここに書いてある 通りですが、動くのは本当に督促状が来てからにしましょう。

契約をしてない方は、ひとまず無視し続けるのでOKかと。
法律がいままのままであれば。

父が老人ホームに入居するので解約しました。
ただし、NHKへ電話すると、簡単には解約に応じません。

・どこの老人ホームに入居するのか？、
・あなたの住所はどこか？

と、わけのわからないことを言ってきて、解約に応じません。

・現在の居住場所から移動し、テレビを廃棄するから解約
・どこに転居しようと関係ないはず
・私の住所は関係ないはず

とはっきり言うこと。

担当地域の渉外担当者から連絡してもらえば、簡単に解約できる。
NHKは解約者が出ないよう必死だ。

スーパープレゼンくらいしか見ないが、団体使って払ってるから安いけど。
NHK受信料を目くじら立てて拒否する大人とか嫌だな～。
団体の他にも先払いとかもあるんでしょ？

この間に来たNHKの集金スタッフはテレビなくても払えとか恫喝して来ましたw
***ですね。

放送法第64条の重要なところ抜けてますね。

”ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送〜〜〜受信設備のみを設置した者については、この限りでない。”

この部分は、協会の放送を受信する場合には協会と契約する義務があるという文章の後にあり、続けて読むと放送とは協会の放送と認識されると考えるのが一般的な感覚かと思います。

協会の放送の受信を目的としなければ契約する必要は無いという解釈です。

この部分。
詳しく教えて欲しいです。

私の周りには誰一人払ってる人がいません。

今、我が家は 自営業が行きずまり 家賃も滞納、光熱費も止まる前日に支払っています。

なのに、支払っていない方がたくさんいます。
払えなくて督促が来ています。
文句を言ったら、口座引き落としが止まった人も知っています。
なんなんですか？NHKって？

今、まさにNHKの集金人が来たところです。
「受け取りお願いします」っていうから何？って思って開けたら「NHKです」って・・・

以前は、父の口座から引き落としされていたみたいなんですが、父が亡くなってから引き落としがストップし、その後すぐに引っ越して、以来まったく払ってなかったのですが・・・集金人は来なかったです。

以前の家には古いステッカーが貼ってあったから、集金人も見逃したのかもしれないですね。
普段、家を空けていることが多いので、あまり訪問は受けないと思いますが、ちょっと怖いですね・・・

今しがた、NHKが来ました。何やらワンセグ携帯、車のテレビ、もちろん家のテレビも所有している限り、受信料は発生すると言ってました。だいたいiPhoneにテレビ受信機能は付いてないし、車のテレビだってどこでも受信できる訳ではありません。問題は「こちらのお宅には受信機があるのを確認しています」という発言。これは個人情報保護、特定商取引法に抵触するのでは？実際に使用しているか家に上がってみてくれ！といったら上がってきませんでした。だいたい放送内容はどなたが決めているのでしょう？ネットには民法だったら打ち切りでしょなんてコメントも多いですね。彼ら徴収員のギャラも受信料から出ているのですから、差し押さえとか言う前に法的な抜本的改正が必要。国営放送が無い我国はいかがなものか？

電話番号検索でずいぶんNHK受信料の催促電話にコメントが集まっているのをみて、こちらに来ました。とてもわかりやすく説明されてて、自分が経験のあることも書いてあったので、納得しながら見ていたのですが、他の方のコメントが批判的なものが多いのに驚きました。真面目に払ってる人から見たら腹が立ってしょうがないコメントです。内容についても読み解く力がないか、自分に都合の良い解釈しかできないかのどちらかでしょう。確かに安くはない受信料だし、不祥事があったり詐欺まがいの取り立てがあったりしたのは事実です。しかし、それでも皆が払うものと決まっているのが受信料で、しかも言われなくとも真面目に払ってきたのが今までの良き日本人だったと思うのに、今となってはそうではない人がいるのですね。因みにこちらから連絡して所定の用紙で払い込みすれば、詐欺でNHKを騙った人にひっかかることはありませんよ。来るまでほっとくから変な人に付け込まれるのではないでしょうか。こんな事を書くのはうちが真面目に受信料払ってるからですね。払わない人が増えたら、うちら払ってる人間にしわ寄せが来るの目に見えてますからね。払ってない人はまだ少数派でしょうから、そのうち払ってる多数派と衝突が起きないか心配です。
というわけで、これからも役に立つ記事お願いします。頑張ってくださいね。

そもそもNHKはいらない。社会悪。受信料は払いたい人は払えば良い。ご勝手に。義務なら社会保障費みたいに天引きにしたらいい。受信してるか裏も取れないのにあの態度。許せない。制度も悪いし、それ以上にNHKのやり方が悪い。金はある。払えもする。ただ、あんな輩共にビタ一文払いたくない。社会保険料でさえ、支払い義務あっても、収入を考慮した上で天引きをしてる。勝手に番組作って、勝手に放送してる。ストリートミュージシャンに近い部分があるが、金もせびっちゃうタチの悪さ。消えてください。

裏を返すと、5年以上の滞納者はいつ裁判所から督促がきても結果は一緒ってことですね。5年間分の受信料を備えておけばよいということを法律が容認してますね。備えあれば憂いなし。

NHKは滞納者の勤務先を知りません。ゆえに給料の差し押さえは不可能です。尾行して勤務先を押さえるなどしない限り、判りません。

差し押さえなどはあまり気にせずに不払いをしましょう。
いたずらに不安をあおり、NHKに加担する怪しげなサイトです。

貴方みたいなお金の原理がわからない方がNHKをのさばらせてます。むしろ、払ってない方からすると払ってる方々の存在が迷惑極りない。お金を払うからNHKが存続する。家に不審者がくるのです。いい加減にしてください。お金を払う価値があればみんな喜んで払います。価値がないから払いたくない。これ基本。必要ないなら世の中から消える。これまた基本。年金だってお金が枯渇すれば消えてなくなります。民法だってネットフリックスなどが進出してきてる今、必死にもがいてます。払いたければ払えばいい。ただ貴方の行為は総会屋にお金を渡すのと同じ行為であるということを忘れないでください。どやるな。

頑張ってさんへ
むしろ、払ってない人からすると、払ってる人が迷惑です。NHKが存続するのはあなた方が受信料を払うからです。好き勝手言うのいい加減にしてください。必要ないものにお金は払わない。必要ないものは市場原理で消えていく。貴方みたいによくもわからず「決まってるから」と何も考えずにお金を払う人。どうぞご自由にしわ寄せ被ってください。

2年前まで支払いをしていなかったので8万円くらい溜まってました。ある日、帰宅したらNHKの人が玄関先に立っていて怖かった。でも、話を聞いたら、結構、紳士的な男性で「今後お支払いいただければ、過去分は集金対象から外します。」と言われ、その場で銀行引き落としの手続きをしました。それ以来、集金の人も来なくなり、ホッとしています。溜まってた8万円分の振込用紙は年に一回くらい届きますが、電話もかからなくなりました。恥ずかしいけど、それまでは居留守使ったりしてましたが、解決して良かったと思ってます。

嘘情報乙

管理者の方へ
事実ではない情報、内容をロジカルにご説明されてますが、万が一、わざと見た方をミスリードする為のものなら、品性を問われますよ。

あなたが知らないが故の善意からくる投稿なら調べなおしてみてください。
お書きになられてることは、事実とは異なっております。

そして、このページで受信料をお調べになられてる方がおられましたら、こちらの内容が事実に近いものだと個人的には感じますので、ご参考ください

http://blog.***.ne.jp/***-69/e/51357ae**d10953dc8d***cc6c2d12**

NHKなどの（通称）債権者が差し押さえを行う場合、引き落としの為に契約者が指定した銀行口座であればNHK側も把握できますが、それ以外の個人口座や職場（給与差し押さえ）をNHKがどうやって知り得るのでしょうか？全ての個人情報にアクセスできるのでしょうか？それとも優秀な探偵でも雇ってるんでしょうか？差し押さえをする場合は債権者側が相手の銀行口座や職場を特定しなければなりません。仮に訴訟で負けて支払いを求められても無視していれば問題ありません。民事訴訟の判決に従わなくとも罰則はありません（2chのひろゆきがよくやってます）こんな稚拙な脅迫文では子供もダマせませんよ。一介の主婦を装って恥知らずなマネはやめなさい。

最初の放送法の説明が既に間違ってるよ。
NHKの放送を受信できる設備を設置したものは～・・はまだ続きがあるでしょ。

ただし、NHK放送の受信を目的としない場合はその限りではない。

NHKを見るためにテレビを買う人どれだけいますかね？

あと、ワンセグは設置とは言わないし、携帯電話は電話でしょ。
NHK放送見るために携帯電話契約するか？NHKは都合よくそう言ってるだけです。

未契約者は納得しなければ契約する必要なし、何も怯えることはありません！

契約しちゃった人は、残念ながらテレビを捨て一日でも早く解約すること。
まぁ渋るけどね。

大半の人がテレビ持ってますよね？
「持ってません」の一点張りでも良いですが、高額な受信料に納得がいかない人が多いと思うので、そのまま訴えれば良いと思うんですがね。

「契約をしなければ催促も差し押さえもない」

「テレビ？持ってますよ。だから受信料を払う意思があります。でもNHKの定める高額な受信料は納得出来ないので契約は締結できませんね。後日、低額な受信料の提示若しくは受信料について決定権をもった方をお連れ願えますか？契約云々の話はそれからですね。」

賃貸時代からこれで一撃。

過去、2回目の訪問に来た訪問員は1人だけですね。
無論、彼は私の言った内容を理解出来なかったようですが（笑）
所詮、アウトソーシングの知識はその程度です。

報道の内容はさておき、月額300円程度なら契約するのになー。
情報社会の現代では、NHKがなくても困ることはありませんが、それも寂しいなとは思いますので（本心）

何これww NHKのまわし者？

NHKの放送を視聴したこと、あるいは、これから視聴することに対する料金なら納得して支払えます。
しかし、テレビを持っていることに対する「受信料」なんて納得して支払えるわけありません。
法律を適正に変えるべきです。

この嘘記事で情弱が引っ掛かって、払ってくれればとでも思ってるわけね。
おあいにく様だな。

電気メーカーさんへ
NHKが映らないテレビを開発すれば、馬鹿売れすると思います。

NHKさんへ
他のテレビ局と同様にCMを流してください。NHKだけ一般人から集金はおかしいでしょ。

>> 「見ていなくても支払い義務は発生します。」
> ここがまず違います。
> 支払い義務が発生するのは、契約してる世帯のみです。
>> 一から法律を勉強してください。払う必要はなし。あんた様はなにもわかっていないようですね。

とか書いてる人。君が間違ってると思うよ？
放送法で第64条にはちゃんと書いてるよ。

「受信することのできる受信設備を設置した者は、（中略）契約をしなければならない（以下略）」ってね。

つまりは、アンテナとかTVがついている世帯は、基本的には「NHKと必ず契約しなきゃいけない」ってことになると思う。
なんか嫌だけど、法的には「受信契約の義務」ってことらしい。
しかもご丁寧に自宅訪問とパンフレットを置いて行ったよ。

それにしても、いい加減 民営化されればいいんだけどなぁ。
そしたら契約は義務じゃなくなるのに・・・。

嘘記事すごいですね。
あまりにも突っ込みどころが多すぎて、1つ1つ突っ込む気はありませんが。
で、NHKからいくら貰ったんです？

裁判所の判決では受信機を設置していても「契約書」がなければ受信料を払わなくてもいい、判決していますよ。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159102

NHKの受信料程度も払えない貧乏人の僻みと叫びが見苦しいですね。
きっとこういう人たちは「年金も払わない！」とかいって、将来、生活保護で真っ当に生きてきた人たちのおこぼれをもらって生きる敗残者予備軍なんでしょう。
自分の周りは誰一人も払ってないってのは、自分がその程度の階層の人々としか付き合いがないって事をなぜ自覚しないのか？
まぁそれが出来ないから、NHK受信料にあれこれ文句を言って払わないような生活をしてるんでしょうけどね。

長いこと、地デジのみで衛星の契約料は払っていませんでした。
日曜日の夜、初めて訪問してきました
曰く、「突然で申し訳ありません。衛星料金の支払いをお願いいたします」そして「私は明日で転勤になります。今この場で衛星の契約をお願いします。」
私が「こんな時間なので書類をください。署名捺印をしておきます」と言うと、「今すぐでないと困ります。来週から担当が変わりますので。大変申し訳ありません。」
そうくりかえすばかり。
そのうち「料金は前払いなので、来月まで伸ばすと、面倒なことになりますよ」と暗に脅されました。
アパートの屋根に衛星アンテナがついたのは5年前なので、今すぐ判を押さないならば、5年前からの分を請求することができるという意味です。
さすが、公権力の後ろ盾があると強いなと、営業の私としてはうらやましくなりました。

書いてることが、あまりにもいい加減です。どう考えてもNHK関係者の説明ですね。

いい加減に放送法第64条を撤廃するべきです。

テレビの使用用途が様変わりしていくなか、こんな半世紀以上前に作られた放送法がいまだにその効力を持っていることが狂っているとしか言い様がありません。

確かに放送チャンネルの乏しかった昭和の時代に、テレビの購入者がNHKを視聴する確率は非常に高かったでしょう。

しかし、今やテレビには放送を受信する以外に、DVD、ゲーム機、パソコン、Web(huluやdTV等)、デジカメやデジタルビデオの再生用モニターなど、多岐に渡る使用用途があり、テレビ放送自体も地上放送・BS・CSと多チャンネルになったため、何%の人がNHKを視聴しているのか甚だ疑問です。

そのNHKを視聴している人ですらスクランブル放送になるとみなくても良いと答える人が大半ではないでしょうか？それだけNHKに対する依存度は昭和30～40年代と比べて歴然と違っています。

昔は技術的に受信料未納者への配信拒否は不可能でしたが、スクランブル放送により今は可能になっています。

NHKが頑なまでにスクランブル放送へ移行せずに、公共放送としての理念を押し付けて盾にしているのは、スクランブル放送にしてしまうと、ほとんどの人が加入せずに今の強制的な受信料徴収ができなくなるので、あっという間に経営難に陥ることにほかなりません。

現実には理念どころか、韓国関係の問題では偏重放送しまくりで、一流民間企業以上の給料を職員に与えたり、法人税が免除されたり、視聴者から強制的に得た受信料で製作した番組や音楽をDVDやCDにして自分たちの利益にしたり、有料オンデマンド放送にしたりと、国に守られながら好き勝手にやりたい放題です。

民間企業が厳しい経営を強いられるなか、頑張って収益を上げて危機感を持ちながら経営しているのと違い、彼らは法律に守られているため全く危機感がなく、倒産の危機もありません。毎月国民から巻き上げた巨額の受信料が懐に入ってくるのですから、給料を下げることもありません。

イッテQなどを視聴していると、NHKの取材費が一般の民法各局に比べて桁違いに多いのがよくわかります。

それらは全て視聴者から強制的に巻き上げた受信料から支払われているのです。誰がそんな番組を作って欲しいとNHKに頼んだのでしょうか？

NHKはニュースと国会中継だけ放送していればそれで事足りるのではないでしょうか？インターネットが普及した今、NHKは本当に必要でしょうか？

そろそろ放送法64条をそのまま鵜呑みにせずに、まずはその放送法64条自体の是非を国民審判で問いただし、半国営のような中途半端な位置付けで利益を貪っている団体を法律で守るのはやめませんか？

古くは国鉄、電電公社、最近になって日本郵便も民営化されました。

一般の公務員ですら、経費削減のしわ寄せで年収はせいぜい300～500万円程度です。なぜNHKだけが優遇（平均年収1000万円超）され国から守られ、低所得者からも強制的にお金を徴収しているのでしょうか？

総務省関係者やNHK関係者、裕福な見識者のみで議論しても、国民の声など全く反映されませんよ。一般国民全員の投票で決めるべきです！

テレビは所持していません。
たとえ購入する事があっても、実家に居た時から大河も朝ドラも紅白すら興味なし。
今や地震情報は早い段階で民放でもやるでしょう？
NHKを見る事は無いと思います。
どこぞやの大学がNHKだけ受信しない装置を開発したとか。もっと広まるといいですね

知り合いの話ですが、一台きりのテレビが故障したのでテレビを買うまで受信料を停止してほしいとNHKに電話したところ、「解約書を郵送しますので必要事項を記入して返送下さい、テレビを購入後、新たに契約をお願いします」という事で解約でき、その後、テレビ購入後一年以上経っても何も言ってこないので未契約のままだそうです。

不祥事ばっかり起こして、それでも高い受信料とってバカみたい。国会でこの事をしっかり話してほしい。子供の学級会みたいな喧嘩国会ならば、わざわざテレビでやる必要もない。

受信料で支えられてるというなら、取立て業務を外注するな。外注なら少々強引なやり方でも許されるとでも？本来なら正規の職員が総出でお願い？告知？に回るべき。相手にお金を支払わせることを何だと思ってるのか。その姿勢からして気に入らない。

受信契約については、放送法第64条に定められており、これの都合のいい部分しか説明していません。

放送法第64条、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。『ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置したものについてはこの限りではない』

ということは、いろいろな機能の一部として受信機能が備わっていてもよくて、民放を含むテレビ放送を一切見ないのであれば、契約義務がないのではないのか？持ってるだけでダメとかは虚偽の説明に思えます。

一方、解約時にテレビを破棄しないとダメってのは、NHKと契約を結んだあとになるので、NHKの規約のほうで決められてるのかもしれませんね。

先日、書き込んだ内容に間違いがありました。

放送法第64条、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。『ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置したものについてはこの限りではない』

これを民放を含むテレビ放送を見なければと解釈していたのですが、よく読み返してみると、

『NHK以外の民放だけを見る目的で設置した受信設備の場合はNHKとの契約義務は無い！』というまっとうな法律ですね、これ。

これの一部だけを抜き取って、NHKと契約しないといけないという説明を行い、契約を強引に締結させ、その後、承諾なしに変更するNHKの規約で縛り付けるというびっくりするような手法ですね。

放送法の第9条では、事実でない事項により不利益を被った人が3か月以内に申し出たら、訂正の放送をしないといけない。

NHKは、テレビ持っててもNHK放送を見ない人はNHKとの契約の必要性はありませんって、全国放送で流さないといけないよね(´_ゝ｀)

言葉足らずで連投すみません。

放送法64条を早く改正したいのは、NHK自身だと思います。64条は本当はNHKに対して過保護ではないです。
何十年も昔から、解釈を間違えるようにミスリードしている人がいるのでは？
玄関先で法律を声高らかに叫ぶ○○さん達が放送法の原文を見せたことがあったでしょうか？。

放送法の64条では、『NHKを見ない人は、NHKとの契約の義務はない！』
と言ってると僕は思います。
皆さんも原文を確認してみてください。

みなさん、そそのかされて改正を叫ばないようにしましょう。利用されてますよ。

NHKの地デジ受信料はクレジットで支払っていますが、家を新築した際に衛星放送も受信できるアンテナ付けました。それを発見したNHKが来たのですが、下記の理由で衛星放送契約はしないと言いました。

・衛星放送はみていない。見ても文字が入りちゃんと見れない。
・NHK職員の平均年収が1,200万円と新聞記事で読んだことがあります。NHKは衛星放送は赤字と話していましたが、なぜ1,200万円の平均年収を職員に支払い、NHK子会社の架空支払いに2億を越える金額を支払うことができるのか?

NHKは東電原発事故で東電平均年収800万円を取り上げ、国民の理解を得られないと話していました。

NHKは職員の平均年収を下げ、それでも経営に問題ある事由によって受信料を徴収すべきです。高額な給与のままで支払いに応じたくない。

訴えられた場合、このことを争点にし、多くの人に知ってもらえれば、負けてもいい。

今さっき、お夕飯の準備しているとチャイムがとまらない。

「はい。」
とでるとNHKの契約書を持ってきました。

うちはテレビ見ていないと説明しても、油を使っていると説明しても、なら早くサインしてくださいだの、サインしなければ帰らないなどと脅迫して強引にバインダーを渡されました。おかげでお夕飯は丸焦げ。久しぶりに頭にきてバインダーを返しましたが受けとらないので床において急いで鍵を閉めました。

NHKなんて、契約すらしてねえや。笑笑

テレビもあるけど、「無い」の一点張りで追い返してます。笑

よくNHKのバカ勧誘員が「テレビがあったら契約するのが義務です！」とかワケの分からないことを言いだすんだけど、契約が義務ってどういうこと？？？？？

どんな契約でも双方の合意があって成立するのが「契約」なのに。笑

全くもって支払う必要が無い。契約の自由がある以上、NHKの放送や契約内容に不満があるのであれば、契約する必要も無い。契約していないのだから、請求もされない。請求されないのだから、支払えない。このHPを読んで不安になった方がいるかと思いますが、自宅に来たNHK職員又はその代行業者は対応する必要もないので、来たら「契約しないので、お帰りください。なんなら訴えて頂いても結構です」と追い返しましょう。訴えようにも、名前（氏名）も分からず訴えようが無いですが。

金払ってまで、NHKを見たい人なんてほとんどいないんだから、執拗な訪問を続けて不快にさせるような会社は潰れてほしい。金取るテレビ局なんてNHKだけじゃん。

なぜ民間なら切れるのにNHKは回線を切らないのか？電話でも水道でも一方的に切ってしまいますね。NHKはなぜ切らない。

「この支払督促の書面がきたら、絶対に無視してはいけません！

いやいや、むしろ無視（居留守）が最強だろうが・・・

支払督促なら公示送達（裁判所の前に貼り出して届いたことにする）が使えないから、居留守がいい。こうなると相手はその場所に間違いなく本人が居ることを証明する為にわざわざ現地にいって表札の撮影、近隣住民への聞き込みなどして裁判所へ提出しないといけなくなる。

これらを行なった場合、確かに手続きは強制的に進むが、たかが数千、数万の事に現地調査やっていたら人件費がバカにならないから、結果的にNHKは訴え自体を取り下げる可能性が高くなる。

国民の義務。教育、労働、納税。
あれっ？NHKに受信料を支払うは、ありませんね？

受信料の是非は別にして、本当にテレビのお持ちでない方や、ゲームだけに使用し、アンテナ線を繋いでいない方の憤慨は理解できるが、実際にテレビ放送を見ており、少しでもNHKを見たことが有るなら、支払い拒否するために上記の嘘を言うのはどうかと思いますね。

盗人猛々しいとはまさにこの事。屁理屈だけは一人前だな。

亡くなった母の名前で請求が来るので無視。１年経ちました。訴えるといってきましたがどうしましょう？

イギリス、ドイツ、スイス、フランス、公共放送で料金徴収している国は、税法式や受像機の有無に左右されない世帯徴収に変えるなど、どこも厳しくなる傾向で、金額の上下はともかく、徴収の仕方が軽くなった例はないんです。スクランブルに変更した例も残念ながらありません。

コメントを読ませていただきましたが、放送法が正しくない、正義に反すると感じるなら、法改正をなんとしてでも目指すべきで、集金員やNHK、ましてや支払っている人間にまで文句を書いても仕方ないと思いますよ。

死亡者の受信料、子供に支払い義務があるんでしょうか？
昨年の3月1日に死亡した母親の4月から3月までの受信料払えって書類がきました。
死亡しても関係ないということなんでしょうかね。

我が家は年に1～2月分の受信料を払っています。仕方なく。

どなたか法律に詳しい方、放送法第64条についてお伺いしたいのですが、受信料の支払いを必ず銀行引き落としにしなくてはいけないのでしょうか。

私としては支払いの必要性を全く感じていないのですが、NHKに委託を受けたおじさんがちょくちょく催促に来るので、そのおじさんの労力に対して当月分だけを現金で支払っています。

毎月末に当月分を集金に来い。
きちんと払うから。

あなたの労力に対して、先月分、来月分は払わないけどと言うと、それはできません、決まりですから。
という決まった返事が返ってくる。

これを私は集金の意思の破棄、支払いの免除だと認識しています。
必ず引き落としにしなくてはいけないのでしょうか。

NHKに対する疑問。

放送するだけで、なぜ数千億円も売り上げがいるのですか。一世帯当たり100円でも十分なくらい資産売上あるのでは？社員の方にはなぜ犯罪者が多いのでしょうか

痴漢、放火、自殺、横領等、役員はなぜ責任を取らないのでしょう？なぜ、会長は引責辞任しないのでしょうか？本当に必要な存在価値がある会社と言えるでしょうか？資産運用で国民の負担をゼロにする案を募集しては？

障害者の場合、免除の事が書かれてませんね。

ついさっきやって来ました。

以前もやってきたので、TVはビデオしか映らなくてゲーム専用、スマホも見れなくしているので（どちらも本当）と伝えたら、「それでは買い換えて見れるようになったら契約をお願いします」と分かって頂けたのですが、

今日来た方は、「法律で決まっていますから」の一点張りで口座もしくはクレジット払いでお願いとバインダーを押し付けてこちらの話は全く聞く様子なし。

さすがに、こんなに遅くにくるのにも困ったので、ドアを閉めて押し返した（ドアにバインダーが挟まったけど無視）ところ、しばらく声掛けしてきましたが、そのうち舌打ちして帰って行きました。

最後の舌打ちで急に怖くなり、鍵を閉めてからも戻ってくるのではとハラハラしましたが、強制的に徴収されるって本当におかしな話だと思います。

今度来て同じようなことになったら警察呼ぼうかな…。

先日、NHKに受信料の件で電話して、主人の失業で支払いの免除を申し立てたところ、担当者から「支払えないんてすね！」と言うなり「ガチャッ!」と電話を切られました。

その後、苦情の電話をして「そちらには録音機をつけておられますか？先程の電話対応の方を探してください。あんな切り方はないてしょう！」と言いましたが、何の返信もなく請求が送り続けられてます。

絶対に訪問しないでください。支払いません。

テレビのあるなしは、テレビ線がつながってるかどうかでわかります。

NHKは払わなくても何も来ない。

放送法第64条では支払わないからといって罰則がある訳じゃない。むしろお互い合意の上での契約だし、支払わない自由も与えて、それによってより良い番組作りを理想としているのだが。法律で支払い義務があると徴収員が口にした時点でアウトだと思うのだが？

20時半にチャイムとなぜかドアを叩く音。

インターホン越しに話せばよかったのにドアを開けてしまったら、名刺もなく首からぶら下げた社員所らしきものを提示するだけ。

家事の最中の為、火を扱ってるから時間がないと言うと「では、直ぐに火を止めて話を聞いてください」「先送りにできる話ではない」「放送法では支払い義務がある」「今直ぐに申込書に名前と連絡先を書けば2,3分で済む話だ」

一体、何の権利があって時間を拘束出来るのか？！

その場しのぎで改めて来てくださいと言うと、今までのセリフをリピート。挙句に「あなたは、支払いを拒否するというのですね？では上の者をよこします」と。

怒りが納まりません！！

押し入ってきて、勝手に住居に入り、ある事ない事言ったうえで契約させられた。
民法だとか法律だとか言う前に、憲法上にある生存権に反する事が分かっていない！
おまけに住居侵入の疑いもある。
一生払わないつもり。
また今度押し込んできたら訴える。
その前に、玄関開けないし留守の振りする。

随分な言われようですね。私なら心が痛みます。

先ほどNHKの方が来られて、新規契約しました。
横柄な態度はなく、ひたすら頭を下げていらっしゃいました。
以前から支払っていましたが、訳あって新規契約の必要があったので来てもらいました。

私も若い頃はNHKに興味もなくて、受信料を求めるNHKは犯罪者のように思ってました。（笑）

結婚してから、主人に「観ているのに払わないってのも、盗人みたいで恥ずかしい」と言われてから支払うようになりました。

民法が羨ましがるほどの機材を持ち、ひとつのテーマに数ヶ月から一年もかけて密着取材するNHKの放送は、お金を支払ってでも観る価値はあると思います。

もちろん個人的意見ではありますが、観ていながら観てないと言い、居留守を使ったりテレビがないと嘘をいう、そのような生き方は私には出来ないと思います。

そのような情けない生き方をするならば、数千円を払って堂々と生きたほうが清々しいと思うのです。

相羽 あさひ様

もう少し勉強してください。あまりに無知ですよ。汗
恥ずかしくないんですか、まったく・・・。
たとえ裁判通知通知が届いても、執行されるのはこのペースで行けば1万5,000年後です。
NHK払ってるやつなどアホでしかない・・・
NHKのスタッフが来たら帰れっていえば終わりです。

借金取りのようです。みなさんも書いていますが、彼らがCMを入れれば済む話やないですか？世の中おかしいです。

契約目的のNHK職員が来ました。バイトへ行こうとドアを開けたタイミングで声をかけてきて、扉に足をかけて閉められない状態に。「5分だけです！」とか言いながらも長々説明。法律で決まってるから払わないと裁判沙汰になるとか言ってきた。バイト遅刻して減給させられるし。減った分の給料って請求出来るの？

18歳、大学生、初めての一人暮らしの息子がカモにされました。

最初はNHKと言わず、不動産屋の名前をだしたのでドアを開けてしまったそうです。

一度目はその場で私に電話してきて対処できましたが、二度目は待ち伏せしていたのか外出から戻り、玄関のカギを開けている時に後ろから声をかけられ、「このマンションであなただけ契約まだです」とか「法律で決まってます」とか「裁判になります」とか脅されたようです。

そして、そのまま署名、捺印させられたそうです。

今の法律的には受信契約は義務との事なのでまあいいかと思っています。
一度契約すれば息子も怖い思いすることもないでしょうし。

口座を解約するとまた訪問してくるかもなので、数百円を残し、すべて別口座にうつし、息子の口座振替ではなくコンビニ払いに変更し、全ての請求が私にくるようにしました。後は無視すればOKです。

支払の義務はありませんからと近所の弁護士さんに言われました。その方も払ってません。

契約を解約しないと、後になって「まとめて払え！」ときますよ。とにかく解約しないと。

取立訪問員にスクランブル化、あるいはニュース以外をすべて有料チャンネルに委託すべきと言ったところ、公共放送だからお金がない人に娯楽番組を提供しなければいけないとのこと。有料チャンネルでも免除できますよね。

私はここ20年ほどTVのない生活しています。

というのも、20年前に上京した際、私のところにフリーの新聞屋が訪れましたが、その失礼な態度に激怒し、最後は警察沙汰になりました。

それ以来、TVを置いたことはありません。

当時、私は近所の量販店（今考えると情報はここから漏れていますね）から購入して、配達・設置してもらいました。

すると、すぐにNHKは襲来した。

「いついつにTVを買って設置しましたよね？すぐ契約しろ！これば義務だ！」

こういうふうに言われると、逆に意地になるのが私です。ボッタクリに対しても、逆ギレして撃退したぐらいです。

「どこから情報得たんだ？白状しろ！お前とだけは絶対に契約しない！支局の偉いやつ連れて来い！じゃなきゃ契約しない」

放送法って義務ではあるけど、強制できない法律なんだよね。あとは野となれ山となれ。

裁判所からの呼び出し楽しみにしてましたが、来ませんでした。

スーツ姿の認識票をぶら下げた普通の営業が訪れたなら、こちらの対応はまったく違ってましたよ。なにせ来たのが新聞のオラオラ営業スタイルですから、叩き出すに決まっています。

引越しを繰り返した今でも、○○新聞とN○Kは出入り禁止です。

ワンセグも普及当初はNHK受信料をとらないからと宣伝していました。

根っからNHKを信用していない私は、人気のワンセグ付き携帯は買わずにスマホの時代に突入しました。ワンセグ携帯は画面が小さい、電波が悪いと周りから散々苦情は聞いてたので買わなくてよかった。

そして、ワンセグ普及しだしたらワンセグ課金でしょ。

NHKが自慢顔で説明した時、「うちにワンセグないからね」と追い返しました。

上京後、NHKに襲撃されてからTVをあまり見なくなり、引越しでCATV加入後は我が家に放送法の定める受信機器がなくなりました。

多分、このエリアのNHKの職員が集金に来なかったので、CATVの会社は、TVは有線放送の定める受信機器になると宣伝してたのではないかな。

そもそもCATV加入目的は、当時珍しいインターネット常時接続でした。

引越し後、スカパー系の番組が全く見れなくなったのとADSLで常時ネット接続を確保したので、TVは全く見なくなりました。

それからかれこれ10年以上が経ちます。

その間はTVはもっぱら過去に録画したDVDとVHSを見るものになり、放送法64条における但し書きの放送の受信を目的としない受信設備になっていましたが、そこでもNHK職員は来た記憶がなく、次の引越しでTVが必要な人に差し上げてしまいました。

今は大きなモニターはあるもののチューナーの付いているTVは全く所有していません。NHKにもそう話したら、大人しく諦めてくれます。

将来、NHKがインターネット接続できる端末に課金しようと裏で動いています。そうなると、動画視聴能力のなるパソコン、スマホはすべて対象でしょう。

警察や市区町村でも納税者の口座探しには手間がかかります。基本的に、居住地の市区町村の支店までしか調査できません。

生活保護絡みだけは全国照合できるようになりましたけどね。

一民間企業のNHKがお役所が出来ない照会が出来るのだとしたら、法的に何を根拠にするのでしょうか。

そもそも契約の自由があり、受信契約は強制出来ません。民放よりも偉い憲法様がそう定めています。29条。

NHKの大好きな放送法の第2条の一には、

『「放送」とは、"公衆によって直接受信される"ことを目的とする電気通信の送信』

と書かれています。

簡単に言えば、"放送は受信機器ではなく「人」が受信するもの"ということです。

総務省も「第2条の解釈はそれで間違いない」と断言しています。

つまり、チャンネルをNHKに合わせ、テレビの画面にNHKの番組を映さない限り、"電波を受信したことにはならない"ということです。

従って、NHKの決まり文句の「テレビがあれば契約の義務がある」という理屈は、この第2条と矛盾することになります。

逆に言えば、「うちはNHKにチャンネルを合わせることは無い」と断言してしまえば、受信してることにならないので契約の義務はないのです。

ここで肝心なのは"NHKを見ない"というのと"NHKを受信しない"というのは、全然違うということ。

なので、追い返すときは「NHKは一切みません」ではなく、「NHKの電波は一切受信しません」と言ってやることが必要です。

まとめると、"一方的に電波を飛ばしただけでは相手が受信したことにはならない"ので、勘違いされませんように。

引越しして「転居・転送サービス」を出さなければ、追跡不能で自動解約。

このサイトはNHKに関係する人間が書いているね。内容がデタラメもいいところ。

私は30年間、会社員をしていますが、NHKとは一度も契約していません。

集金人が来たら、テレビがないとか、NHKは見ないとか嘘・言い訳はしない事。

絶対に契約はしません。二度と私の敷地に立ち入る事を禁止します。といえば良いんだよ。

質問には一切答える法的根拠はない。

もちろん契約義務などない。契約しなくても罰則さえない。

テレビを全く見ないので、契約をしないで通したかったものの、レオパレスは備え付けの家具にテレビ（一応NHKと民放は映る）が備品として。

そのため、NHK下請けの人達が来なくなる理由を作れず契約してしまった。

個人的にはテレビを隣人に渡すなり撤去したいが、その部屋から出してはいけないという規約のある。

もっとも、最初に来た下請けのように「これが決まりだから！」って一方的な主張してくるのだったら、気負わずに突っ撥ねれるのだけども。

「仕事帰りや休日に何度も来られたら面倒臭いから契約する」って、とてもじゃないけど放送局のあり方としておかしいよね。

公平公正な放送をし、国（日本政府）の発信したいことを中立的に流すならば、私のような契約しない・見ない層にとっても払う価値が出てくるのに、それをしない怠慢さと傲慢さが今のNHKが腐ってる証明なのでは？

というか、公平公正な報道すら満足に出来ない連中が報道の主軸を担い続けていること自体が異常。そういう偏ったのは民放でやってくれとつくづく思う。

受信料の支払いが義務というのであれば テレビや他端末を購入する時点で、受信料契約を行えるようにすればいいんじゃないの？

すでに契約済みの世帯は領収書なりを提示すれば重複払いはないし、領収書の個人情報を店側に知られるのは気になるけど、その辺は法律で解決すればいいこと。

また、二言目には「義務、義務」と言うけれど「見たくない」という権利も認めていただきたいね。

BS、CSのようにスクランブルをかければ見なくてすむよね。

そのシステムに必要な費用はわからないけれど、テレビの購入時点で契約を済ませれば、集金屋さんのコストは他に回すことができるはず。

うちもレオパレスの家具家電付きの物件に住んでます。

うちはむしろ、「ここは家具家電付きの物件でテレビも元々付いていたものだ。自分の意思で運び込んで設置したわけじゃない」と言って、追い返しましたよ。

家具家電付きっていうのは、逆にNHKを追い返す武器にできるんじゃないですかね。

「レオパレスと契約するときにも、そんな話は一切なかった」とも言ってやりましたね。

まるでNHK（あるいは下請け業者）の回し者としか思えない記事ですね。

先日も下請け野郎が来訪し、我が家には受信設備がないと言ってるにも関わらず、衛星放送の料金を徴収すると言い張って勝手にナゾの端末操作をして脅しをかけてきたので、関東某県の放送局の営業部にも電話して再度事情を説明＆苦情を申し立てしたところ、オペレーター（？）の年配女性が「BSが受信できるように配線を変えれば受信できる状態なのでお支払い下さい」と言うので、

「現状見れない状態なのに、何故そちら都合で配線しなければならないのです？」

「NHKとの衛生契約は義務ですか？強制なんですか？」と問いましたところ

その年配女性が、

「ですから、私は答える立場にありませんからぁぁ！！！」と声を荒げながら上の者に取り次がれました。

・・・お客に逆ギレするような低レベルな職員雇ってるような企業にコンプライアンスもクソもないと、よくわかる一件でしたw

それにしても、この筆者はコメントを頂いた方に一切レスをせずに書き逃げとはずいぶん非礼ではありませんか？

自信がおありなら皆様のコメントを踏まえて、あなた様の正当性を再度全レスにて説いていただきたいものです。

このような記事をつらつらと書く事ができたぐらいですから、あなたの矛盾を突いている多くの方へ、あなたの主張の正当性を説く事はさほど難しい事ではないでしょう？

どうぞご丁寧～に、ご説明くださいまし。

そもそも契約（一度も払ってない）していないぞ。「私は右翼。偏向放送しているお宅に払う銭はない」で通している。

支払う必要ありません。

これはNHK、あるいはNHK関係者のコメントの様ですね。
残念ながら、多くの方が不信感・不快感を持っているのが実情です。

恫喝・取立て行為や訴訟、あるいは当サイトの類にエネルギーを割く暇があるのなら、早急にNHKの体質改善、自浄努力、情報公開等の経営改善や内部努力に目を向けるべきではないでしょうか？

昨日の20時頃にチャイムがなり、たぶんNHKかな？と思っていたところ、ドアを叩かれて返事してしまいました。

その方は、我が家の名前を確認するやいなや、支払いを求めてきました。

とっさに断ったところ、「重要な問題ですので、ご対応をお願いいたします」と再度言われました。

しかし、私は「その話は知っている」と言ってまた断りました。

前にNHKと電話で言い合ったのですが、「受信設備がある家は受信契約しなければなりません。法律上、支払義務があります」と。

勝手に電波を飛ばしているだけなのに、こちらがNHKだけ受信出来なくすればいいのか？と、いちいち来訪されては困ると話したら、他の方のように「テレビがある以上、法律上で決まっています」みたいな感じで怒鳴られました。

こちらも支払意欲がないとはいえ、本当にコンプライアンスを疑いました。契約したくないですね。

払ってる人の方が迷惑と書いてる人がいますが、他の人も書いてるように怖い思いをし続けて仕方なく契約する人だっているんです。

私もその一人でした。

ドアなんてすぐに壊れるようなボロい借家で、生後半年の赤ん坊と2人きりの所に、夜の8時9時に目付きの悪い人がしょっちゅう来てるんです。

舌打ちまでされたら身の危険も感じておかしくないですよ？

払ってる人の方が迷惑なんじゃなくて、NHKのシステムと勧誘に来る人の人間性が悪いんです！

NHK天下国家だな？昔の国鉄かよ。
誰も観てなくても教育TVとか今でも放送してるし。
ほとんどの人が地上波なんてくだらなくて観ないもん。知らないけど。
CMも要らないし、番組もいいのない！
CS放送の方が好きなの観れるし面白い。

契約したら支払いの義務が生じる。

携帯、電気、ガス、水道、下水道、クレジット他、契約する前に考えなきゃいけない。

ライフラインは仕方ないけど、ウチは電気もオール電化の60Aだから基本料金だけでも5,000円かな、忘れたけど。

しかし、前にガス屋さんの人に聞いたけど、一般家庭のガス代は店舗とかの倍の料金システムになってるって聞いた。なんで？って思うわ、システムだから仕方ないのか？税金と同じ。優遇制度？

やはり、NHKのシステムに問題があるようですね。

何年か前に郵政民営化で郵便の制度が変わりましたけど、NHKこそ先に民営化するべきではなかったのか？と思います。

CMを流せばそれだけで広告収入が入り、他の番組と同等の収益力になるわけですから。

追伸。後にコメントを投稿された方がとても気の毒に感じました。軽々しい投稿はしない方が良かったかな？と反省しております。

支払いのお願いを無視したらどうなるかを書く前に、契約を取りに来た人を追い返したらどうなるかを書くべきじゃないですかね。書けないんでしょうけど。

なぜ、見てもいない番組にお金を払う義務があるのでしょう？
契約者だけに配信したらいいのに。

国民はNHKの奴隷ではありません。
あのテレビ局は最低ですね。
業者を使って契約書を書かせて、ヘラヘラしてなんだこいつらは。
書類届いたけど、受け取らないし払わないから。

最近よくそれらしい人がくる。インターホンで見てもちろん対応はしない。

居留守を使えばよいだけ。

めんどくさいのは、電気がついてると、何回もインターホンを押してくること。それも1時間ごとに。

なんの権限があって、邪魔できるんや。

しかも家に帰って5分後などピンポン。。見張ってるの？

と思えて気持ち悪すぎて。対応もしたくない。

少し焦りました。皆さんのコメントが見れなかったら騙されるところでしたよ。

そもそも国民の3分の2程度しか払ってないのに、残りの国民3分の1は犯罪者かい？

たかじんだって払ってないっていっていたし、そもそも契約してない人から取り立てるのは無理だろ。

ネットにはNHK関係者の捏造記事が多いな。

僕はテレビは観ないのですが、NHK兵庫から営業に来た（当時、淡路島にいました）方がいらっしゃいました。

僕はテレビを見てなかったのですが、突然訪問され、根負けして支払いを受諾してしまいました。

契約後、「壊れたテレビでもテレビがあるだけで受信料を取られるので、壊れたテレビはすぐに粗大ゴミに出したほうがいいですよ」と忠告され、他のテレビを観てる部屋には目もくれず、速攻で帰って行きました。

その後、半年以上、支払いを滞納してますが、滞納分の振込用紙を送ってくるのが何故か3ヶ月に一度です。

滞納分をまとめたものと、1ヶ月分の支払い用紙が届きます。

とりあえず、1ヶ月分だけ払って、余裕のある時に残りを払う予定で、なんとかやってます（手取り8万で、借金持ちで月4万の支払いがありますが）

僕は契約してしまった以上、支払い義務があるのですが、とりあえず参考迄にと思ってカキコしますね。

テレビを観ることが殆どないので解約の手続きをして欲しいと申し出ても受け入れてもらえません。どうしたらよいでしょうか？

受信契約をした覚えがないので契約書を見せて欲しいと言いましたが、拒否されました。受信契約はどの時点で成立するのでしょうか？

教えて下さい。

今のNHK受信料は高過ぎではないでしょうか？

民法に任せるべき内容と日本放送協会と住み分けがズレている様に思います。

今の放送内容では民放と同じ様にコマーシャルを収入源にした方が合っていると思いますが如何でしようか？

やってしまった！

さっきまさに集金屋が来て、無知だったこともあり契約してしまった。

今まで仕事で外出が多かったので、取り立てに会うこともなかったのに、たまたま長い休暇中でNHKと知らず出てしまった。

NHKですと名乗らない事すら知らなかったので、騙されたという気持ちでいっぱい。

女の一人暮らしでドアに足かけて、今ここで契約書に書いて下さいの一点張りで恐怖さえ感じた。

郵送で送るからと言っても今ここで書けと。

ギリギリで生活してるのにこれ以上お金取られるとか本当やめてほしい。

帰ってと言えば良かった。

でも払いませんと言い合う勇気も無く。もっと早く調べておけば良かった。

知ってるのと知らないのとでは全然違う。とりあえず引き落としにしてしまったので振り込みに変えようと思う。

NHKの受信料がなぜ高いのか？

そればNHKラジオ第1、第2、FMなんかの維持費をテレビの受信料から支払っているからです。

NHKはラジオから撤退するべきです。

なぜNHKテレビの受信料からNHKラジオの維持費が支払われなければいけないのでしょうか？

うちは家具家電付きのレオパレスの賃貸物件に住んでいます。

越してきて1年ぐらいになりますが、レオパレスとの契約時、「NHKの対応についてはお任せします」と、担当者からハッキリ言われました。

「お任せします」ということは、「NHKとの契約は好きにしていいですよ」という意味ですよね。
もしこの時、レオパレスの担当者から「NHKとも契約の義務があります」と言われていたら、その時点でレオパレスとは契約してません。

先日もNHKを名乗る者が訪れましたが、断固契約しないことを伝えて追い返しました。

また、家具家電付き物件に関しては、「家具家電付き物件の場合、借主に契約の義務は無い」という判決が地裁で出ています。

NHKが控訴しているため、まだ確定ではありませんが、そのことを追求すると「それはまだ確定判決ではないのでぇ～、確定するまではぁ～・・」という曖昧な回答。

この発言に大きな矛盾があることにお気付きでしょうか？

確定してなくとも、NHKは地裁で敗訴してるわけです。

そして、確定してないのはNHKが控訴しているからであって、それならば尚更、判決確定後に契約に来られるのが筋ではないでしょうか。

もっとも、裁判が進んで最終的にNHK勝訴の判決が確定したとしても契約する気はありませんが。

ただ、うちのインターホンはモニター付きではないので、出てみないと誰が来たのか分からりません。

居留守が使いづらいのが難点です（汗）

NHK解約できましたよ。

テレビを捨てて、先方の言うとおり、リサイクル券を郵送しました。

券は戻ってこないのでコピーを送った方が良いです。
コピーOKとのことでした。

放送法は古くて歪んでますよね。

元々の趣旨は、テレビが高級品だったので、放送が行き届かない地域に電波を届ける為の徴収でした。
金持ちからとるという方針ですね。

しかし、時代は変わり、個人でも設置したりNHK以外にもテレビ局ができて、この法律は本来の趣旨から変わってしまいました。

もう金持ちだけがテレビを持つ時代ではありませんし、みんなからとる必要はない筈です。電波も十二分に普及しました。

そして、NHKの職員さんが解約の際に言っていた災害時の報道はNHKというお話でしたが、うちは311で被災した際、電気が止まってテレビなんて見れなかったです。災害用のラジオが情報源でした。

結局、テレビなんて不要なんです。

今さっき集金に来た。

バインダー持ってテレビがあるのかどうとかゴチャゴチャ聞いてきた。

テレビは一台あると言ってしまったが、NHKは観ないと答えた。

そしたら今回は支払わなくてもいいけど署名だけ頼むと言って来た。住所と名前を書けと誘導してきた。

途中まで書いたが、結局、最後は支払いの話に持っていかれるし、口座や支払方法まで書けと言われたので驚いて中止し切り上げた。

ネットで受信料について調べとくから、来週また来てくれと頼んだら、本来は集金に来るシステムはなく、自発的に支払うものだと言われた。

そして、最後に契約書にバツを付けてくれと頼まれ、こちらで破棄すると言い去っていった。

途中までしか書かなかったので、契約書として機能しないからだろう。

その人は威圧的ではなく、終始穏やかな人ではあった。

次に来た時は居留守を使うか、出てしまったらテレビは棄てたと答えるつもりだ。

改めて受信料について考えてみる。

朝ドラは小学校の学芸会レベル、ニュースは偏っており真実を隠す、夜のドラマは観ない、職員は不祥事を起こす。

何で払わないといけないのだろう。

ただ三十路も過ぎたし、払ってやってもいいかと思いサイトで料金を確認すると、一年で約25,000円だと？

牛丼60杯は食えるぞ。

まとめて払っても1,000～2,000円しか安くならない？？

ちょっとこれ高くないか？

これの半額ぐらいであるなら、払ってもいいんだけど。

こんな組織無くなれば良いんじゃないのか？

仮に、正攻法でNHKから文句を言われない状態にしようと思うと、テレビからアンテナ線を外すか、テレビそのものを処分するしかない。

しかし、それをやると、当然民放チャンネルも見れなくなる。

民放を見る権利は憲法で保障されているので、「それは個々の家庭の問題なので我々は知りません」と言う主張は通らないはずだ。

テレビがNHKだけを見るものではない以上、テレビがあるだけで契約の義務があるとするNHKの言い分は全く成り立たない。

憲法で保障されている民放を見る権利を自ら放棄することでしか、NHKとの契約を拒否する方法が無いなんて規約は、絶対に有り得ないからである。

現在住んでいるアパートに入居した当初、まだテレビは置いてなかったが「いずれ置くだろうな」と思いNHKと契約。

しかし、結局、3年以上経ってもテレビは買わず（実家から持ってきた映画観賞用の古いアナログだけ）、観る気も起きないので解約を申し出た。

その際は、上記のアナログテレビをリサイクルに出したときのリサイクル券のコピーを提出。

解約方法について調べているうちに色々と悪い噂が耳に入ってきたので、書類は全部コピーを取っておいた。しかし何事もなく、あっさりと解約は完了。

以後、我が家にはPC用のモニターしか置いていない。

PCにテレビチューナーは付けていないし、携帯はワンセグ付だけ。

ワンセグ付き携帯を所持しているだけでは「放送受信設備の設置」に該当しないとの司法判断も下っているし、契約の対象にはならない。ラジオもない。

まぁ、あっても田舎で電波が良くないのだけれど。

私もNHKの在り方やその汚い手口、このサイトの筆者ような嘘を垂れ流す輩には大いに憤りを感じているが、それでも「観ているのに払わない」というのは個人的にやはり違うと思うので、「払いたくないから観ない」とそれなりに筋を通したつもり。

知人や同僚からは「テレビ無いとか信じられない！」と驚かれるが別段不便は感じない。

職場ではそれこそ四六時中テレビが点いているが、くだらない話題や薄っぺらい情報を繰り返すばかりで頭痛がしてくる。

載ったと思ったら一部間違いと抜けている部分があったので訂正。

「携帯はワンセグ付だけ。」→「携帯はワンセグ付きだが、」
失礼しました。

前に書いた通り、ワンセグ付でも所持しているだけでは契約対象にならないし、加えて「放送の受信を目的としていない」ので、その意味でも契約の対象になりません。

> NHKが差し押さえを申し立てると、銀行に通知書が届きます。銀行は、その指示にしたがってあなたの口座にある預金を差し押さえるのです。

現役銀行員です。

上記のような嘘を書かないでください。

まず、NHKは個人の口座内容について知りようがありませんし、銀行側が勝手に顧客口座を差し押さえるのは法律違反になるため、絶対にありえません。

相羽 あさひ（仮名）さん。気楽な専業主婦で嘘を書く暇があるなら、他にやることがあるでしょう。

以前、NHK契約の取次の仕事をしていたときも、よくクレームを聞かされたけど。

NHKおかしいのでは？

地方の専門学校に通う20歳の子供に誓約書を書かせて、担当者は立ち去りました（その後、子供から連絡が入り、訳も分からず契約書書いてしまったと）。

NHKに問い合わせてみた所、憲法64条により解約出来ませんの繰り返し！
4回くらい憲法64条を言われました。

数年前にも16歳の子供が玄関先に出たところ、NHK職員が書類を見せ、「ここに住所とお母さんの名前を書いて～」と職員が行っていたのを私はこっそり聞いていました。

思わず出て行って、職員に怒鳴り上げました！その職員はビックリしてその場を立ち去りました。

NHKの職員はろくでもない！窓口の職員もとんでもない！

市民からお金を集めてるんだったら、NHKの給料体制おかしいだろ。
平均年収1,500万円？
自分たちで稼いだお金なら文句も出ない。
生活を切り詰めてる人も居る事を忘れるな。

つい先日、私の家にNHKから支払い通知が来て、137,220円も払ってしまいました。
本当もったいない。

転勤先にテレビはありませんでした。
部屋に入ってもらいテレビの設置がないことを確認された後、スマホを持っていることで契約対象になると言われました。

支払う義務なし。ちなみに訪問員はNHK関係ないよ。ただの3流会社の派遣社員

まず第一に支払い義務はない。
もしNHKが訪問してきたら、こんな感じで対処すればよい。

・｢帰れ｣。これで居座ったら不退去罪
・動画を撮る。｢やめてください｣と逃げる
・｢立花孝志｣さんの話をする。（詳しくは検索してみて）

「受信料」をはらえといわれるのは腹がたつ。
見てないのだから。

設置したとたんに支払い義務が生じるとか、おかしな世界ですね。
BSみたいに課金しないとみることができないようにすればいいだけでしょ？

それができない理由もわかりますけどねw
内容がくだらんから誰もみないですからねw
イコール誰も金を払わないw

ポストにNHKから郵便物が届いていた。平成20年から29年までの未払い分があるとのこと。25万円とかなりの金額になっていますが、20年から25年までの未払いは時効扱いになるのでしょうか？詳しいことがわかりませんので教えていただきたいです！

先日の判決によって、強制的に支払わせることができるのはNHKが勝訴してからになりました。したがって、裁判を起こされなければ、払う必要はないと私は解釈します。

また消滅時効は裁判から判決が出るまで止まりませんが、裁判を起こされなければカウントダウンで減っていき（ここの情報が正しければ）5年で時効、つまり払う必要がなくなります。

法律改正して、NHKをなくしてしまえばいいのに！
BSのように観たい人だけ加入するようにすればいいのに！
NHKを嫌がってる人多いのに！

最近、最高裁の憲法判断でNHKとの受信契約は義務だとか受信料の支払いも義務とかいう判例が出たせいか、早速、集金人が集金に来た。

それで、「義務だかなんだか知らないが送法第64条には罰則規定がないから受信契約もしないし、受信料を払うワケないだろ」といったら、それ以上の問答にはならずに帰ったよ。

オレはBS放送が始まった時から堂々とベランダにパラボラアンテナを出しているし、CS放送も始まった時からアンテナを出している。ほとんどの人は義務だとかいわれるとビビッて金を払ってしまうが罰則規定のない法律は結構ある。

放送法に禁固懲役罰金等の罰則規定が加えられたら、その時には受信契約もするし受信料も払うよ。
そもそもNHKの集金人は歩合制の外務員だから受信契約や集金をしないと金を稼げない。

だから、奴らも必死だが、普通は恥ずかしくてマトモな人間がやる商売ではない。
昔はオヤジと相場が決まっていたが、最近は20代や30代の若い野郎や女が集金人やってるけど仕事がないんだろうな！

NHKの受信料の請求って脅迫だよな！ ものには言い方ってのがあるだろう。ドア蹴るって何様だよ。

契約は義務ですが、支払いは義務ではありません。

立法の判断で、テレビ（NHKの放送が受信可能な機器）を所持している以上契約は成立します。が、支払いに応じる必要はありません（NHKが裁判所に訴えを起こさない限り徴収はできない）。

また、支払いにも限度があり、過去5年分の支払いが、前例として可決されました。

「NHK」を名乗る集金人は詐欺師です。
NHKの集金に訪れる人は、外注会社であってNHKではありません。

法律で集金人が集金依頼の元会社、この場合はNHKを名乗ることは詐欺に当たります。
集金人は自社の名前と連絡先を明確にする必要があります。

なに適当なこといってんの？あんたNHK？
仮に差し押さえにあったとしても、いつからテレビが受信できる環境かだれがどのように調べるんだよ。
こたえて。

契約そのものをしていませんが、しつこく勧誘にくるし、もう契約して払ってしまおうかと・・・。
ただ、今から契約すると遡って請求されてしまう不安があります。

NHKの平均年収は1800万円です。NHK職員との対決動画をみればわかりますが、無理やり契約させられたり、高齢者を狙ったり、弱いものから金を取ります。職員の口から嘘を広めるという録音も聞きました。NHKに絶対に騙されないでください。契約は義務ではありません。

先日、NHKと名乗る男性が来ました。
ドア越しに話しましたが　ドアを体でガードして閉めさせてくれません。

話していると、解決金を要求されました。
たしか1,320円？定かではないがそんな記憶があります。

ドアを閉めさせてくれないなら、警察に電話しますと伝えると、急いで帰りました。
おかしいでしょ。

かなり詳しく説明されていて、大変わかりやすいと思います。

批判される方は、批判するのであれば、間違い箇所（批判箇所）を指摘し、正しい情報と、その根拠（証拠）を出して行うべきであるが、批判者の誰もそういう基本的なことをしていないのは呆れますね。

私が読んだ限りでは、確かに疑問点はありました。（仕方のないこと）

督促状に際し、異議申立を行ったとき「行うだけで無視してればよい」という意見を前に聞いていたからです。

その場合、「督促異議申立をして無視してればNHKは訴えませんよ」「訴えるのも金がかかりますから」などの「根拠」を述べるのが妥当かと思いますが、誰もしていませんね・・・。

しかし、上記のように一応根拠に思えるような批判をする人間の「根拠」も単なる主観、思い込みであり、何の証拠も提示していない点に注意したほうが良いです。（私も何も証拠は提示していませんよね？）

実際には「督促異議申立」を行えば、自動的に裁判になだれ込むシステムになってるようです。

これは「督促異議申立」「支払督促」をしらべればその流れが出てきます。
別にNHKが訴えなくとも裁判に流れていくということですね。

「督促状は裁判の入り口」と認識すべきです。

このように主様の主張は、細かく調べましたところ、かなり整合しております。

わたしは「正しい」「信頼できる」意見かと拝見しております。
間違いがわからないからですね。

もし「違う」「間違ってる」という人間がいるならば、具体的にその箇所を指摘し、「根拠」や「証拠」を明確に提示し、否定されることをお勧めします。

それが「批判」の基本中の基本です。

なぜなら「間違いがわかる」のでしょう？
であるならできるはずです。できて当然です。

それをしないということは、「単なる思い込み（感情論、いいがかり）」で否定しているにすぎないということです。

間違い箇所がわからない私ですら、疑問点を提示し、調べ、根拠を述べることが可能です。
批判者の能力がいかに低いことか・・・。

「感情論（を行う人）」で調べると、その人が計り知れますのでお勧めです。

長くなりましたが、大変人のためになる記事で、信頼、尊敬できる内容かと思い、このようなコメントをしましたことをお詫びします。

簡易裁判されてますが、払うお金もありませんし、払うつもりはありません。

NHKの支払いで悩み、うつ病になりました。
自分の正当性を訴えないと 頭がどうにかなりそうです。

NHK職員の給与は1,500万近くあるんですよ。

自衛隊や警察官などご自身の体を張って国民を守ってらっしゃる方々や公務員でさえ、800万あればよい方です。
ほかの放送事業の職員と比較しても、もっとも高額報酬なのがNHKです。

不祥事ばかり年間でいったいいくつの罪を犯し続けるのでしょう？

昭和時代の放送法を使い、支払い義務などといって契約させようとしてきますが、契約そのものを断れば、支払い義務すらないそうです。

ただし書きの件。民放も含めて受信しない使用の場合。監視カメラのモニター等に使用する場合等のこと。

NHK側に立った支払いの義務のみを述べているようで不愉快ですな。NHKに支払いたくない理由は多数ありましょうが、私は以下の理由で払いたくありません。公共放送としての責任など欠片もなく偏向した報道、職員の平均給与が1700万円、東京での受信料支払い率は6割ぐらい、それでも黒字を計上し料金の値下げなどない。さらには内部の犯罪は隠蔽する。NHKはもはや旧国鉄でもあった重厚長大偏向放送局でしょ？解体するために抵抗としてがんばっている人に弁護士は向き合って欲しい。

未契約者がいつから受信設備を置いたかなんてわからないんだよなぁ。

だから、その証拠になりそうなものは燃やしてしまえば（自然に消えてく）、過去20年に遡るなんてことは極めてレアケースだろうね。

つまり、Nからいくら貰ったの？俺にも紹介してよ。

まあNHKをまったく見てないといえば嘘になるから払ってるけど、見なくなったら滞納してでも払いませんよ。

元職員の立花氏曰く、NHKも契約の際にいくつか違反しているそうで、そこんところはどうなんでしょう。
裁判にならない対策なども挙げてますが。

それと、部屋に上がり確認するという行為は、むしろNHK側が拒んでるとか。
要は脅し文句ですよね、こんなの。

「契約さえしてれば」っていうフレーズがもう悪徳そのもの。なんとしても契約させようという誘導記事にしか見えないよ。

嘘かくなよ。

なにこれw書いたのNHK職員か？何言われたって払うつもりねーよw

あなたはNHKの回し者ですか？それともNHKの職員ですか？NHKからいくらもらったんですか？みなさんはこんな記事に騙されないようにしてください。

「受信する。そしてその受信料を払うという契約」が契約だろ。

契約してない＆NHKも見ないのに受信料支払いは義務ですというならばそれはもはや契約ではない。

受信料の支払い方法を提示して、向こうがいくらでも自由に引き落としできるようにしたことを契約といい、支払い方法を提示していない者からも受信料と称して金品を奪取するのがやり方ならば、それは違法行為では？

極端な話、テレビは見ないがゲームがしたいからモニター代わりにテレビを買うという現代っ子もそれなりにいると思うが、彼らには支払い義務があり、スマホのワンセグ等でテレビを見まくっていてもテレビがなければ支払い義務がないのか？

とにかくNHK側に問題点は多すぎるし、それゆえに受信料制度には批判が多い。

テレビ局は視聴率がわかるんだから、それによってしっかりとNHKを見た人のみから受信料を取るか、そもそもスカパーなどのように受信料を払わないとNHKが見れないようにするかすれば、だれもが納得するだろう。

それらの努力を敢えてせず、金だけ奪おうとしてるのが今のNHKの動きであり、そういったNHK側の問題点にはなぜ触れないのか。
全文通してNHKからお金をもらいたいだけの馬鹿が書いただけの記事にしか見えない。

そもそも論として、NHKが国民から無理矢理取り立てて徴収してる分のお金を、CM流して企業から広告料もらうという他の局でできてる制度に変えればいいだけでは？

今までこんなアコギなやり方をしてるから、視聴率が取れない ⇒ NHKでCM流したいという業者がいない ⇒ 金がないから国民から無理矢理徴収する、という流れかもしれんけど。

他の局でできている以上、そういった努力をせずに安易な徴収ばかり行うNHKの態度こそが怠慢かつ横暴なのでは？

NHKの総資産が世界のPanasonicと同じくらいなのが気に入らない。スマホやPCで来年から視聴できるだ？オワコンに興味ないっす。

正論と虚偽が入り混じった内容。
部分的に納得させる情報もあるので「支払わなければ差し押さえされる」方向にうまくミスリード（誘導）している。

支払うかどうかは自己責任としつつも「支払うべきである」という主張が強すぎるため、記事を読んだものに強い不安を与える。

そもそも契約は義務だが支払いは義務ではない。
契約しないことを論じている時点で間違っている事は明白。

勝手にアパートへ入って来て不法侵入で訴えます。

え？引っ越ししてすぐ来たけど、キャッシュカードをスキャンしようとしたりして怪しいし、暗証番号？もたしか聞かれたから忘れたふりして結局契約してないような？ハンコは押してしまったが。

で、最初のうちはちょこちょこ来てたが全然来なくなり、放置してたら手紙というか金額書いてない請求書みたいのと手紙が届く。
いやいや、せめていくらか書かんかい（笑）

て、無知だけどハンコ押しただけじゃ口座引落できない＆契約してない＝支払う義務ないんでは？

てか、もっと言えば、契約してない家にまで放送して今更義務です言われてもね。なら流さなきゃいい話なわけで。

NHKの犯罪を助長させる屑の記事。恥を知れ。

知らない人には出たらダメよ。
知らない人を家に入れない。
知らない人について行かない。
知らない人から物を受け取らない。

スクランブルかけて見たい人だけ払えばいいのに！

嘘記事に騙されないようにしっかり知識を習得しましょう！

天下の公共放送NHKが財産差し押さえだのと、なんだかせちがらい世の中になったものじゃの～。
支払い済みの世帯にだけ電波を配信するスクランブル放送で全て解決じゃ！電気、ガス、水道だってみんなやってるし、みんな理解している。
エリート集団のNHKや国会議員の皆さん、なんでやらないの？
NHKが潰れる？公共施設マネジメント的に考えるとむしろ喜ばしいことじゃ。

なんだこの脅迫まがいの嘘を並べた記事は・・・
自分は普通に解約できましたし、解約して何年も経ちますが、何も問題はありません。

「契約してください」みたいな封筒はちょくちょく来ますが開封すらせずに捨ててます。

NHKは受信機を確認する権限なんて持ってないので、脅迫によってビビらせて、自分から出頭させようとしてくるんです。
ていうか、それしか手がないんですよねw

全部無視すれば、NHKにできることは何もなくなります。
どうか巨大犯罪組織の脅迫に屈しないでください。
詐欺メールの請求書とかと同じです。

なんでNHKの社員の為に、見もしない番組料を払わなければならないのか。
ただでさえ偏向報道をいくつもしてきた不信感ある番組、そして支払いを強要し、自宅に足をかけて契約を迫る。
実際にされたことですわ。命に代えても事実です。絶対に許さない。絶対に許さないからなNHK。

記事に批判的なコメントが多いですが、法律論だけで言えばこの記事の通りの判決が最高裁で出てます。エース弁護士事務所の弁護士が法的な解説もしてました。弁護士もビックリの判決、ということでした。

しかし！
NHKが受信料不払いで訴訟を起こしたのは不払いの"契約者"の8名です。
数千万世帯あって8件です。未契約者への訴訟はありません。
これはNHKのWebサイトに掲載されてます。

大雑把に言って数千万分の8の確率です。
10万円分滞納してるのを払わなければ10万円得ですよね。
99.99999％の確率で10万円当たる宝くじがあったか買いますか？自分なら買います。

見ていようが見なかろうがこの日本に住んでる以上、結果払えってしか。受け取れません。このサイトを見て、逆にNHKの回し者？にしか思えないのが事実です

昨日も来たNHKの催促人さんが今日も来てベルを鳴らし続けている。独りだから恐い！怖い！NHKは見ることもないので未契約でも催促人さんが来る。NHKは恐怖の方々ばかりですか？

1年に全国で30件も差し押さえられてるんですねー。凄い高い確率で差し押さえられちゃうんですねー。これは払わないとこわいですねー。

2か月に一度、平成15年8月分からの請求書が届きます。
請求書が継続して届いているので、時効の対象にはならないのでしょうか。
地デジ契約はしていないのですが、これは無契約になるのでしょうか。
上記の条件でも時効の援用はできますか。